El día de hoy veremos una aplicación práctica más de estar edificados en
la sana doctrina bíblica, y es que sirve para la unidad de la iglesia.
¿Qué es la unidad en el cuerpo de Cristo?
¿Cómo influye la sana doctrina en la unidad de la iglesia?
¿Es lo mismo unidad bíblica que ecumenismo?
¿Cómo podemos permanecer unidos en las diferencias?
¿La unidad debe tolerar la apostasía? Esto y más veremos a continuación,
en esta predicación titulada: La Sana Doctrina Sirve Para La Unidad De La
Iglesia.
En el ambiente secular hay muchas divisiones en cuanto prácticamente
todo lo que podamos ver, diferente equipo de futbol, diferente partido
político, diferente raza, diferente estado económico, social, cultural, de
género, etc. Esto muy a pesar de que la sociedad actual presume de tolerancia e
inclusión.
En la iglesia de Cristo sin embargo las cosas son (o en teoría deben de
ser) muy diferentes, las diferencias no son el factor que nos une entre
nosotros, y a pesar de que seguimos siendo muchas veces muy diferentes esto no
es impedimento para que haya unidad: Colosenses
3:11.
¿Cómo es que sucede esto? ¿Cómo puede el apóstol Pablo argumentar la
unidad en medio de tantas diferencias? ¿Acaso podemos superar las divisiones
que la sociedad no puede?
Por su puesto que así es, la unidad de la iglesia está fundamentada y
fluye de la sana doctrina, y más en específico de la doctrina de la justificación por
medio exclusivo de la fe en Cristo.
Encontramos un caso que demuestra que la sana doctrina sirve para la
unidad de la iglesia en 1ª Corintios
1:10-14. Lo que causaba la división en la iglesia de Corinto era el
sentimiento de superioridad, aquí nada nos dice de separación causada por falsa
doctrina o apostasía, sino por un asunto al margen del evangelio.
La sana doctrina no solo es el fundamento de la unidad en la iglesia,
también es la encargada de restaurarla cuando se ve afectada, torcida o que
pierde su forma original, esto lo podemos ver claramente en Efesios 4:1-6.
Una de las mayores metas de un cristiano debe ser amar y soportar en ese
amor y con humildad (la falsa humildad se jacta de que lo hace) a todos sus
hermanos en la fe y luchar por preservar la unidad en la iglesia, debemos de
hacerlo, no es una opción, no es algo que se pueda posponer para el final, por
las poderosas razones que nos da Pablo: UN
CUERPO, UN ESPÍRITU, UN SEÑOR, UNA FE, UN BAUTISMO, UN DIOS Y PADRE, y esto
se debe extender a la familia, en casa.
Tristemente, muy a menudo nuestras iglesias no están unidas. Muchas
veces nos dividimos por las mismas
causas que dividen a los incrédulos. Con demasiada frecuencia permitimos que la
amargura, la envidia, el chisme, el orgullo, la rivalidad y el juzgar a los
demás agarren el frágil tejido de la unidad y lo destrocen.
Por eso, no es ninguna
sorpresa que la Escritura nos exhorte a buscar, mantener y reparar la unidad
dentro de nuestras iglesias. Filipenses
2:1-4.
Pero últimamente está
pasando algo en el cuerpo de Cristo y es que como diría Chuy Olivares se está confundiendo la gimnasia con la magnesia,
bajo el lema no juzgues para que no seas
juzgado se está dando paso a todo tipo de herejías, malas doctrinas, abusos
de poder y demás asuntos apostatas y el
pueblo de DIOS en vez de levantar la voz y poner un alto a la flagrante ofensa
que se le hace a nuestro DIOS, se ha quedado pasmado y atado de manos por
confundir el no juzgar, aún si su amo es atacado un perro ladra, cuanto más
nosotros debemos defender la verdad del evangelio.
Es cierto que las palabras
de No toques al ungido de Jehová salieron de la boca de David, pero no se
refería a la aplicación que le dan hoy en día: dejar que haga lo que sea, que
peque deliberadamente, que impongan su ley en las iglesias, que por ser ungidos
son intocables, QUE PREDIQUEN DOCTRINAS
APOSTATAS, pues el mismo David fue confrontado por el profeta Natán cuando
asesino a Urías Heteo por su adulterio con
Betzabe.
Natán no confronto a David
por su forma de vestir, o por su barba y su cabello, no le juzgo por como
educaba a sus hijos, fue confrontado por TENER EN POCO LA PALABRA DE DIOS: 2ª Samuel 12:7-9.
¿Por qué David no le dijo:
no me juzgues Natán, tú quien te crees para tocar al ungido, si estas libre de
pecado tira la piedra, con la vara que me mides serás medido Natán, o algo por
el estilo?
¿Debía de haberse quedado callado
Natán, calumnio a David, lo juzgo, chismeo el asunto (pues quedo escrito en la
biblia)?
¿Cuándo enseñamos basados
en las Escrituras que los mormones, los testigos de jehová, lo católicos están
en un grave error y descubrimos sus herejías, entonces ESTAMOS JUZGANDO,
CHISMEANDO, CALUMNIANDO, MURMURANDO?
El que sabe hacer lo bueno
y no lo hace le es pecado Santiago 4:17,
si yo se diferenciar entre el error de las herejías apostatas modernas (que no
son más que un refrito de apostasías del pasado) y no les advierto, entonces
ESO SI ES HACER ALGO MALO.
¿Por qué mencionar los
nombres? ¿Por qué no solo dejarlo en el anonimato? Porque ese no es el patrón
bíblico, una y otra vez vemos en la biblia las herejías y a los herejes al
descubierto: 1ª Timoteo 1:19-20, 2ª Timoteo 4:10, 14-15, 3ª Juan 9-11.
¿Qué pasa con Mateo 7:1, no juzgar para no ser
juzgados? La cita debe de entenderse en todo su contexto, los versículos 2 al 5
nos hablan claramente de no juzgar el pecado de otros cuando nosotros mismos
cometemos esos y otros pecados.
Y ¿Qué pasa con el famoso: Es
que es hablar mal de los siervos de DIOS y una fuente no puede echar agua dulce
y amarga al mismo tiempo?, en primer lugar Santiago 3:11 se refiere a maldecir, que en nuestra cultura lo
conocemos como decir groserías, y además decir la verdad conforme a las
escrituras no es hablar mal de nadie. (¿Si digo que el Jorge Mario Bergoglio
está equivocado al decir que los ateos están en camino al cielo si se portan
bien estoy hablando mal de él?).
LA UNIDAD EN EL ERROR SOLO ES SUPERFICIAL, LA VERDADERA UNIDAD DEBE
DE SER EN LA DOCTRINA Y POR CONSECUENCIA EN EL COMPORTAMIENTO.
Hay un movimiento que
promueve la unidad superficial, invita a todos, católicos, evangélicos,
testigos, mormones, musulmanes, ateos, etc. A ser uno, a compartir los puntos en común y dejar atrás las
diferencias, se llama ECUMENISMO.
Personajes conocidos del
medio evangélico como Alex Campos, JAR, o Marcos Witt claramente se han
enrolado en sus filas, sin embargo no fue de un día al otros, no lo hacen descaradamente para no
levantar sospechas, y aunque estaban con nosotros, salieron de nosotros, NO
ERAN DE NOSOTROS, como dice 1ª Juan 2:19.
Tal pareciera que ser un ecumenista NO tiene nada de malo, por el
contrario, que loable intención la de UNIR a todos los cristianos del mundo,
los pentecostales, los bautistas, los luteranos, los mesiánicos, los
calvinistas, los presbiterianos, los adventistas, los católicos, los testigos
de jehová, los mormones, los de la ciencia cristiana, ¡aún los ateos! Pueden y
deben de entrar en esta unidad.
Y es precisamente ahí donde radica el error fundamental del ecumenismo,
no busca unir el cuerpo de Cristo (El cual cabe mencionar, ESTA Y SIEMPRE
ESTARÁ UNIDO, POR EL Espíritu Santo) lo
que trata es de unir a todos los seres humanos bajo una mega-religión de
principios y valores ético morales piadosos.
El ecumenismo además es una tremenda blasfemia al sacrificio de Cristo
en la cruz del calvario, pues si nosotros mismos nos podíamos acercar a DIOS
por una mega religión, ¿Por qué tuvo que morir en nuestro lugar?
Olvidan además mencionar el más grande problema de los seres humanos, el
cual se llama PECADO, en el ecumenismo te hablan del amor de DIOS, que DIOS
acepta a todas las personas, que todos unidos busquemos a DIOS, que busquemos
el bien común, que nos portemos bien, que seamos generosos, amables, etc.
recientemente Jorge Mario Bergoglio
afirmo que los ateos, si se portan bien irán al cielo. ¿Por qué lo hizo?
Para disfrazar su real estado: son
pecadores.
Marcos Witt fue invitado al
programa peruano "El Gran Show". Donde de forma muy alegre le dijo a
todo el público que Dios no tiene exclusividad de religión, que debemos
respetar todas las religiones y que cualquier persona de cualquier religión
puede acercarse a Dios. Como es de esperarse estas declaraciones fueron
aplaudidas por el público presente. Este tipo de cosa no causa molestias, más
bien satisface a aquellos que están muy cómodos "tratando" de servir
a Dios en la religión que les conviene o les resulte más apropiada.
¿Qué tiene esto de malo? Por
supuesto que nada, al contrario, es bueno sobre todo la parte del respeto. Pero
no se trata de bueno o malo, ese es el árbol equivocado, el árbol correcto es
el de la vida, el cual es CRISTO, se debe de hablar de CRISTO, de su nacimiento
virginal, de su vida sin pecado, de su muerte expiatoria, de su resurrección
literal de entre los muertos, de su ascensión
en Gloria al cielo y de su segunda venida en poder y majestad.
Lamentablemente al igual que con muchas de las falsas doctrinas el
ecumenismo se ha infiltrado en muchas iglesias cristianas, que aunque parecen
ser sinceras están equivocadas, y hoy en día se ha vuelto un verdadero
peligro promoviendo una unidad superficial, basada en sentimientos y no en
doctrina.
La unidad superficial usa frases
como:
·
No causes
división.
·
No dañes el
cuerpo de Cristo.
·
Todas las
religiones tiene algo bueno.
·
Hay que
amar y no juzgar.
·
No toques
al ungido del Señor.
·
No juzgues
para que no te juzguen.
·
Es lo mismo
criticar que juzgar.
·
Juzgan lo
que no entienden.
·
No tienen
revelación por eso juzgan.
·
El amor es
por encima de la doctrina. 1ª Juan 5:2-3.
·
Nadie tiene
toda la verdad, así que no juzgues mi parte de la verdad.
·
Las
críticas dañan la iglesia.
·
Juzgar es
malo, no le agrada a DIOS.
Recientemente y sobre todo en las redes sociales, se está dando un
movimiento muy criticado por quienes dicen que no se debe de criticar (vaya
ironía) llamado trollear, que no es otra
cosa que hacer mofa, sátira, burla, de los falsos maestros y sus heréticas
enseñanzas, hay quienes son muy susceptibles a este tipo de comentarios o
imágenes, sin embargo, es algo no solo propio de nuestra cultura latina: 1ª Reyes 18:27.
¿Cuál fue el motivo de la burla (trollear) de Elías? EDIFICAR al pueblo, abrirles los ojos,
dejar en claro quién es el verdadero DIOS vivo, y lo mismo pasa el día de hoy
con las redes sociales.
¿Qué del famoso que haría Jesús? Alegan que Él les hubiera mostrado
amor, compasión y misericordia, que como trato a los leprosos, a las
prostitutas, a los pecadores, así les hubiera tratado, lo que malinterpretan es
que no es el mismo tipo de gente con la que se está tratando, los engañadores y
falsos maestros son un caso especial.
De verdad quieren saber ¿Qué haría Jesús antes estas situaciones? Leamos Marcos
11:15-18 y Mateo 23:27.
¿Cómo evitar ser engañados por la trampa de satanás llamada unidad sin
doctrina?
No podemos saber si algo
viene o no de DIOS por el número de seguidores, que muchos crean una mentira no
la hace una verdad, el caso del catolicismo es el mejor ejemplo: Mateo 7:13-14.
Tampoco podemos definir la
veracidad de un mensaje o doctrina por el número de milagros o dones o
manifestaciones sobrenaturales que produzca: Mateo 24:24.
Sencillo, la respuesta es: CRISTO. Si el mensaje NO es Cristocéntrico no solo
está, sino TODAS las doctrinas deben de desecharse. Hebreos 5:14.
No podemos basar la unidad de la iglesia en nada que no sea la sana
doctrina, pues se corre el peligro de caer en apostasía, nuestro deber es
permanecer unidos con los que aman más la verdad, nuestro amor y lealtad siempre
debe de ser con Cristo y el evangelio, no con
“X” pastor y “Y” movimiento, el precio a pagar muchas veces es muy alto,
pero igual de grande es la recompensa: Mateo 10: 34-39.
No hay comentarios:
Publicar un comentario