En nuestro tema anterior respondimos a varias
interrogantes en cuento a la Encarnación del Verbo:
¿Quién se Encarnó?
¿Fue necesaria la Encarnación?
¿Pudo haberse Encarnado el Padre o el Espíritu Santo?
¿Se habría encarnado el Verbo si Adán no hubiera
pecado?
El día de hoy veremos el gran misterio que presenta la
concepción virginal del Señor Jesús, pues no cabe duda que hablar del
nacimiento de un ser humano sin la participación de un varón es algo
inverosímil a nuestro entendimiento, y no pocos grupos ateos o anti cristianos
lo toman como mito o una insensatez.
Desde el primer siglo de la iglesia ha sido una de las
doctrinas más atacadas, y desde esa época se afirma que Jesús es el hijo de un
soldado romano con guarnición en Jerusalén o que es el hijo natural de José y
María.
Esto es de esperarse, la misma biblia dice en 1ª Corintios 1.18 que la enseñanza de
la cruz es locura para los perdidos, si a esto le añadimos el hecho de que es
una concepción MILAGROSA, así como un misterio reservado para unos cuantos, es
entonces comprensible el motivo por el cual es negada y ridiculizada por los
detractores del evangelio.
Debemos tener cuidado con los mal llamado Teólogos modernistas, que afirman que
este tipo de nacimiento es imposible de suceder, que la biblia solo se refiere
a él como una metáfora o que era la forma de entender las cosas de los
cristianos del primer siglo, pero que hoy en día los cristianos no deben pensar así.
Un verdadero creyente se mantiene firme en la
convicción de que la Biblia es inspirado por DIOS y por lo tanto es infalible e
inerrante, por lo tanto, aceptamos humildemente todo lo que en ella está
escrito, por imposible que sea de creer, recordemos que para eso tenemos la mente de Cristo. 1ª Corintios 2:16.
Algo que debemos de aclarar antes de continuar es que
la concepción (el momento en que María queda embarazada) y nacimiento virginal
de Cristo es un acto milagroso más que sobrenatural,
la biblia habla de muchos atributos que nuestro Señor y DIOS posee, pero
ninguno de ellos ha sido calificado como el de sobrenatural.
El referirse a DIOS como sobrenatural ha sido muy
promovido en los últimos años por los falsos profetas y falsos maestros de la
prosperidad, si bien es cierto que ocasionalmente podemos encontrar el término sobrenatural en algún autor de sana
doctrina, nosotros para desligarnos de los falsos maestros nos desligaremos por
completo de esta expresión.
La expresión sobrenatural tiene su origen en la
cábala, una rama de judíos místicos, que basados en un libro apócrifo de la
biblia: Enoc, afirman que el rey de los ángeles es Zohar y que este rey ha
puesto todos los secretos sobrenaturales en manos de Metatron y que a su vez
Metatron revelas esos secretos a quien él quiere.
Este ser sobrenatural
llamado Metatron no es otro que el satanás de la Biblia, pues la palabra
Metatron significa: Junto al trono. Isaías
14:12-14.
Metatron o el arcángel de lo sobrenatural hoy en día
es sinónimo de metafísica, la metafísica se ha introducido cual caballo de Troya
en la iglesia cristiana por medio de enseñanzas espurias como tu boca tiene poder, declara, decreta, atar
y desatar entre otras más, los principales promotores de la metafísica
cristiana son:
·
Benny Hinn.
·
Cindy Jacobs.
·
Miles Monroe.
·
Guillermo Maldonado.
·
Etc.
No confundamos lo divino y milagroso con lo
sobrenatural, el dios sobrenatural de muchos cristianos culturales no es el
DIOS de las Escrituras, ni encontramos este atributo en la teología
históricamente ortodoxa.
Una vez aclarado lo anterior analicemos los textos
bíblicos que nos hablan de la concepción MILAGROSA del Señor Jesús. Lucas 1:34-35. Mateo 1:18-25.
Los pasajes claramente e complementan, da la impresión
de que el relato de Lucas recibió la información de parte de Miriam mientras
que Mateo refleja el relato de José, vemos y se entiende claramente que María
quedo encinta (embarazada) antes de que su matrimonio ritual con José fuera
celebrado y consumado.
A pesar de que José no es el padre físico de Jesús, si
tiene el status legal de padre de familia, algunos le llaman el padre adoptivo
de Jesús, en latín pater putativo, como
dato curioso, los escritores en la edad media para abreviar solo escribían P.P.
cuando se trataba del nombre de José esposo de María, por este motivo en
algunos países latinoamericanos a los José se les dice Pepe.
En Lucas 1:35 encontramos
la palabra cubrir del griego episkíaso
(ἐπισκιάζω, G1982) significa cubrir, hacer sombra, envolver, es una
expresión usada por algunos pastores “cubrir los carneros a las ovejas” para
referirse a la fecundación de estas, sin embargo, cuidémonos de pensar que DIOS
cual ser humano fecundó en intimidad sexual a María. Este tipo de pensamientos
son propios de la mitología griega, donde Zeus seduce a Dánae y concibe a
Perseo.
A diferencia de las criaturas, DIOS como creador no
tiene ninguna necesidad de fecundar por medio de intimidad sexual, DIOS es
Todopoderoso y Creador de todo lo que hay, para concebir al Señor Jesús en el
vientre de María no necesitó de ninguna forma la participación activa de ella,
además el hecho de decir cubrir es
tomada de la Shekinah que es la presencia o la Gloria misma de DIOS. Éxodo 24:16.
La creencia del nacimiento virginal de Jesús ha sido
constante en la iglesia del Señor desde los primeros años de la iglesia, hasta
la época de la reforma, desde la confesión de Fe de Westminster
(Presbiteriana), el catecismo de Heidelberg, la CFB 1689, etc.
Como ya lo mencionamos lamentablemente el modernismo o
liberalismo teológico ha logrado que muchos aún llamados cristianos, reformados
o protestantes (Pues el dogma católico no lo hace) rechacen el nacimiento
virginal, catalogándolo como naturalmente imposible.
¿Es físicamente posible una concepción humana sin obra de varón?
La virginidad y la maternidad, en realidad no son dos
conceptos incompatibles, la partenogénesis
que es la reproducción basada en células sexuales femeninas NO fecundadas,
se da en crustáceos, insectos, anfibios, reptiles, algunos peces y raramente en
aves, es posible y está científicamente comprobada.
Además, es sabido que hoy en día la medicina ha
logrado la fecundación in vitro o inseminación artificial en las mujeres, el
biólogo Alexis Carrel, ganador del
nobel de medicina en 1912 llegó a la conclusión de que un ser humano puede
nacer sin obra de varón, pero no sin
obra de mujer.
En la antigüedad se creía que el embrión humano era
generado únicamente por la célula masculina llamada espermatozoide, en la
actualidad es reconocido a todos niveles que es por partes iguales, 23
cromosoma aporta el ovulo y 23 cromosomas aporta el espermatozoide, si lo que
queremos es racionalizar el
nacimiento virginal basta con creer que el Espíritu Santo efectuó por algún
método bioquímico los 23 cromosomas necesarios y cambió uno de los alosomas X
de María en Y para asegurarse de que fuera un varón.
Y aun si creemos esto, ¿Acaso no es también una concepción milagrosa?
Al estudiar esta doctrina surgen algunas preguntas, ya
no de índole científica, si no en el campo teológico, por ejemplo, ¿Por qué fue absolutamente necesario que
Jesús naciera de una virgen?
Algunos teólogos afirman que de esta forma se evitó la
entrada del pecado original en nuestro Salvador, argumentan que si Jesús
hubiese tenido un padre terrenal abría contraído la depravación que nos separa
de DIOS y por lo tanto no hubiese sido en sacrificio propicio por nuestros
pecados al tener pecado en sí mismo.
Muchos teólogos, como Tomás de Aquino y el mismo
Lutero afirmaban lo anterior, algunos otros hasta han llegado a la conclusión
de que fue la falta de acto marital en sí, lo que dejó libre de pecado al
Señor, lo cual mancha el matrimonio a los ojos de DIOS.
Además, esta forma de pensar es muy peligrosa pues da
pie a la Mariolatría pues se le da el
atributo de no tener pecado que heredarle al Señor, lo cual ha desembocado en
dogmas como la inmaculada concepción de María, para protegerla a ella misma de
la depravación, lo cual es una HEREJÍA.
J. Calvino dice acertadamente en este tema que no creemos que
Cristo estuvo libre de la mancha del pecado original por el mero hecho de haber
nacido de una mujer que nunca había tenido contacto con varón, creemos que se
llevó a cabo por la obra santificadora del Espíritu Santo que lo mantuvo puro y
sin mancha.
Podemos concluir entonces que no era física ni espiritualmente
necesario que Jesús naciera de una virgen, sobre todo si conectamos Hebreos 7:26 con Lucas 1:35.
La santificación del Espíritu Santo hubiera sido
posible aun si Jesús hubiera nacido del acto marital entre José y María, pues
como ya lo dijimos no tiene nada de impuro este acto en el contexto del
matrimonio, sin embargo, DIOS tiene dos propósitos al concebir virginalmente a
Jesús:
a) De esta forma queda bien claro que la salvación viene
SOLAMENTE del Señor. Jonás 2:9. Salmo 3:8. Hechos 4:12. Juan 1.13.
b) Porque, así como fue conveniente que Jesús no se
casara y tuviera hijos en su carne para conservarse siempre como totalmente el
Hijo del Padre sin compartir de modo alguno la paternidad, así también era
conveniente que no tuviera dos padres para mantenerse siempre como el único
Hijo del único Padre. Lucas 2.48-49.
Para terminar, a manera de apéndice, es necesario
recalcar el hecho de que no era necesario mantener la virginidad a María
después de nacer Jesús lo cual en efecto NO sucedió, no podemos afirmar María siempre virgen como los católicos
romanos pues la biblia lo desmiente en: Mateo
1:24-25. Mateo 12:46. Mateo 13.55.
No hay comentarios:
Publicar un comentario